বড় অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জে বাংলাদেশ, হাসিনার ক্ষমতাচ্যুতি নয়াদিল্লির জন্য একটি বড় ধাক্কা

রেহনুমা আমিন নোশিন: ইস্ট এশিয়া ফোরাম এক প্রতিবেদনে বলেছে, শেখ হাসিনার শাসনের পতনের সাথে বাংলাদেশ রাজনৈতিক উত্থান-পতন দেখেছে, প্রতিবেশী দক্ষিণ এশিয়ার দেশ যেমন শ্রীলঙ্কা ও পাকিস্তানে সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক অস্থিরতার প্রতিফলন যেভাবে ঘটেছিল। দেশটি এখন জিডিপি বৃদ্ধি, মুদ্রার অবমূল্যায়ন এবং ঋণের ক্রমবর্ধমানতার মোকাবেলায় ঝাঁপিয়ে পড়েছে, একই সঙ্গে অন্তর্বর্তী সরকার রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলিতে আস্থা পুনর্গঠনের জন্য কাজ করছে, বাংলাদেশ প্রশ্নে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন প্রভাব সম্পর্কে জল্পনা-কল্পনার মধ্যে এবং ভারতের অবস্থান বিবেচনা করতে হচ্ছে।
গত কয়েক বছর দক্ষিণ এশিয়ার বেশ কয়েকটি দেশের অর্থনীতির জন্য দুর্দশার মৌসুম চলছে। দুই হাজার বাইশ সালে শ্রীলঙ্কা ঋণ খেলাপি হয়েছে, একটি অর্থনৈতিক সঙ্কটের জন্ম দিয়েছে যার ফলে জিডিপিতে বিপর্যয়মূলক সাত দশমিক তিন শতাংশ এবং পরের বছর আরও দুই দশমিক তিন শতাংশ পতন হয়েছে। পাকিস্তান সেই স্কেলে একটি সংকট এড়াতে সক্ষম হয়েছে কিন্তু তবুও দুর্বল অর্থনৈতিক আকারে রয়েছে। প্রবৃদ্ধি রক্তশূন্য, মুদ্রাস্ফীতি উচ্চ রয়ে গেছে, এবং এর বিদেশী ঋণ, যদিও শ্রীলঙ্কার মতো বোঝা নয়, সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য একটি বড় হুমকি। উভয় দেশেই রাজনৈতিক অস্থিরতার সাথে অর্থনৈতিক অস্থিরতা জড়িত ছিল।
এখন বাংলাদেশের পালা, যেখানে শেখ হাসিনা এবং তার আওয়ামী লীগের সরকার, যা অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হয়েছিল, ছাত্র বিক্ষোভে পতন তার পতন হয়। এই অঞ্চলে অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য একটি পোস্টার চাইল্ড হিসেবে বাংলাদেশ সম্প্রতি সংগ্রাম করছে। শ্রীলঙ্কা এবং পাকিস্তানের মতোই, কোভিড-১৯ মহামারী এবং ইউক্রেনের যুদ্ধের জোড়া ধাক্কা বাংলাদেশকে মারাত্মকভাবে আঘাত করে।
বাংলাদেশের জিডিপি প্রবৃদ্ধি, যা বৈশ্বিক আর্থিক সংকটের অবসান এবং মহামারী শুরুর মধ্যে অবিরামভাবে ছয় থেকে আট শতাংশের মধ্যে বাড়ছিল, এখন এই বছর এবং পরবর্তী উভয় ক্ষেত্রেই তা ছয় শতাংশের নিচে নেমে যাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। জাতীয় মুদ্রা, টাকার মান, ডলারের বিপরীতে তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে, বাংলাদেশের অনেক প্রতীকী মেগাপ্রকল্পের কারণে ঋণ কমে যাচ্ছে এবং ব্যাংকিং খাতের কিছু অংশ নড়বড়ে দেখাচ্ছে।
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির যে মডেলটি পূর্ব এশিয়ায় সমৃদ্ধি এনেছে তা দক্ষিণ এশিয়াতেও কাজ করতে পারে এই প্রস্তাবের জন্য বাংলাদেশ কিছু ক্ষেত্রে একটি পরীক্ষামূলক মামলা। তার প্রতিবেশী ভারতের বিপরীতে, মনে হচ্ছে যে এটি একটি পরিষেবা-নেতৃত্বাধীন প্রবৃদ্ধি মডেলের পথপ্রদর্শক হতে পারে, বাংলাদেশ গার্মেন্টস তৈরিতে এবং প্রচুর শ্রম শোষণ করে মধ্যম আয়ের মর্যাদায় আরও ঐতিহ্যগত রাস্তা নিয়েছে।
নব্বই-এর দশকে রাজনীতিতে সামরিক বাহিনীর আধিপত্যের অবসানের পর দেশটি একটি মেরুকৃত এবং শুধুমাত্র বিরতিহীনভাবে কার্যকরী গণতন্ত্রের সাথে লড়াই করার সময়ও এই কৌশলটি ফল দেয়, বাংলাদেশ জাতীয় পার্টি (বিএনপি) এবং আওয়ামী লীগ উভয়ই গণতান্ত্রিক নিয়মের অপব্যবহার করে। দুই হাজার আট সালের নির্বাচনে শেখ হাসিনা ক্ষমতায় আসার পর, তিনি বিএনপি এবং অন্যান্য বিরোধী শক্তিকে এমনভাবে আঘাত করেছিলেন যে বাংলাদেশ কার্যকরভাবে একটি নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদী শাসনে পরিণত হয়েছে।
শেখ হাসিনার শাসনের পতনের পর বাংলাদেশের উন্নত রাজনীতির পথ হবে অনিশ্চিত ও কঠিন। ঢাকার অন্তর্বর্তী সরকারকে বিনিয়োগকারীদের এবং ঋণদাতাদের আশ্বস্ত করার জন্য কাজ করতে হবে যে এটি অর্থনৈতিক মেরামতের কাজের জন্য সহায়ক রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার নিশ্চয়তা দিতে পারে। একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার নির্বাচন, যার বিশ্বাসযোগ্যতা বিগত সরকারের আমলে ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। নির্বাচন প্রক্রিয়া স্বচ্ছ এবং নিরপেক্ষ যাতে হয় তা নিশ্চিত করার সাথে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার প্রতি আস্থা পুনর্গঠন গুরুত্বপূর্ণ – সেইসাথে এমন একটি সরকার দরকার যার একটি জনপ্রিয় ম্যান্ডেট রয়েছে অর্থনীতির বাইরে অর্থনীতি পুনর্বাসনের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্কার কার্যকর করার জন্য।
ভারতে, হাসিনার পতনের পিছনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লুকানো হাত সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর জল্পনা-কল্পনা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে এই উদ্বেগের পাশাপাশি ঢাকার অর্থের তীব্র প্রয়োজন এবং সংকট-পরবর্তী উন্নয়নের সুযোগগুলি এজন্যে চীনের দিকে ঝুঁকবে।
রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, এই সপ্তাহের প্রধান নিবন্ধে ইভান লিডারেভ লিখেছেন, হাসিনার ক্ষমতাচ্যুতি ‘নয়াদিল্লির জন্য একটি বড় ধাক্কা। হাসিনার শাসনামলে ভারত যে শুধু ঢাকার সাথে তার সম্পর্ককে কার্যকরভাবে দাড় করিয়েছিল তা নয়, প্রতিবাদ আন্দোলন, যার মধ্যে ছাত্র, বিরোধী দল বাংলাদেশ জাতীয় পার্টির সমর্থক এবং ইসলামপন্থীরা রয়েছে, ভারত-বিরোধী বাঁক রয়েছে।
হাসিনাতে নয়াদিল্লির অতিরিক্ত বিনিয়োগ তার প্রতিবেশীদের প্রতি কখনও কখনও নির্বোধ ভারতীয় পদ্ধতির কথা বলে যা অমিত রঞ্জন সমালোচনা করেছেন। দক্ষিণ এশিয়ায় চীনা প্রভাব বিস্তারে ভারতের ব্যস্ততা অতিরিক্ত বিনিয়োগের দিকে পরিচালিত করেছে যা ‘অনেক ভারতীয় সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীদের দ্বারা প্রকাশ করা অত্যন্ত জাতীয়তাবাদী এবং জেনোফোবিক দৃষ্টিভঙ্গির’ সাথে ‘প্রতিবেশীদের সাথে ভারতের সম্পর্ককে ক্ষতিগ্রস্থ করে’।
লিডারেভ বলেছেন, এই সত্ত্বেও, হাসিনা-পরবর্তী অনিশ্চয়তাকে ব্যবহার করে ঢাকায় নতুন প্রভাব দখলের জন্য চীন কোনো পরিষ্কার পথের মুখোমুখি হচ্ছে না, বা অপ্রতিরোধ্য প্রণোদনাও দিচ্ছে না। বাংলাদেশ বিদেশী ঋণদাতাদের সাথে সঙ্কটজনিত আরও জটিলতার বিষয়ে সতর্ক, এবং শুভেচ্ছার জন্য প্রচুর প্রতিযোগিতার সম্মুখীন হবে – শুধুমাত্র ভারত থেকে নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকেও। ঢাকায় রাজনৈতিক পুনঃস্থাপন, এবং আরও গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক শাসনের সম্ভাব্য উত্তরণ, হাসিনাকে এড়িয়ে চলার পর ওয়াশিংটনের পক্ষে পুনরায় যুক্ত হওয়া সহজ করে দেবে কারণ তার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের দমন আরও তীব্র হয়েছে।
স্বল্পমেয়াদী অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের বাইরেও, বাংলাদেশের জন্য চ্যালেঞ্জ রয়েছে। যদিও টেক্সটাইল খাত নিঃসন্দেহে গত কয়েক দশক ধরে দেশের ভাগ্য তৈরি করেছে, নীতিগত স্থবিরতার অর্থ হল এটি এর বাইরে বৈচিত্র্য আনতে সংগ্রাম করেছে।
বর্তমান সামষ্টিক অর্থনৈতিক সঙ্কট সমাধান করা বেদনাদায়ক হবে, তবে হাসিনা-পরবর্তী রাজনীতি যে রূপই গ্রহণ করুক না কেন বাংলাদেশ কীভাবে প্রাক-কোভিড যুগের উচ্চ এবং টেকসই প্রবৃদ্ধিতে ফিরে আসার উপায় খুঁজে বের করে সেটি বড় প্রশ্ন।